ردود فعل متباينة من الروهنغيا بعد دعوة من مهاتير إلى تشكيل دولة لهم

شارك

وكالة أنباء أراكان ANA | ترجمة الوكالة

أثار اقتراح قدمه رئيس الوزراء الماليزي مؤخرًا بمنح الروهنغيا الفرصة لتشكيل دولتهم ردود فعل حذرة ومتباينة من أفراد المجتمع المضطهَّد.

وقال هلا كياو ، رئيس مجلس الروهنغيا الأوروبي: “نحن نطالب بحقنا الفطري في المواطنة والحقوق العرقية”. وأضاف ” لا نفضل الدولة المنفصلة . نحن ننتمي إلى ميانمار ، وسنظل جزءًا من ميانمار. لا أعتقد أن ميانمار ستقبل منح دولة منفصلة للروهنغيا “.

وكان رئيس الوزراء الماليزي مهاتير محمد قد اقترح يوم الجمعة الماضي في مقابلة حصرية مع وكالة الأناضول منح الروهنغيا دولة منفصلة لحل القضية “إذا لم تعترف ميانمار بهم كمواطنين”.

ويعتبر مهاتير أول رئيس حكومة يكسر علنًا المحرمات السياسية في أزمة الروهنغيا ويقترح منحهم دولة خاصة بهم.

وأثار الاقتراح ردود فعل متباينة بين مجتمع الروهنغيا والناشطين الذين يقاتلون من أجل الحصول على حقوق الروهنغيا المعترف بها من قبل الدولة ذات الغالبية البوذية والسعي إلى العودة إلى ديارهم.

وقال عمران محمد ، وهو ناشط من الروهنغيا في ماليزيا :” لا يتعلق الأمر في الواقع بدولة منفصلة .. الأمر يتعلق بحياة تتسم بالمساواة وبدون تمييز”. وأعرب عن أسفه لعدم صدق ودعم المجتمع الدولي.

وذكر محمد أن بنغلادش “ليست مستعدة لصراع – سواء كان سياسيا أو مسلحا – مع ميانمار”.

وأضاف: “إذن من سيلعب دورًا حيويًا هنا وما هي الخيارات التي لدينا الآن؟”

من جهته أيد محمد أيوب ، أحد قادة مجتمع الروهنغيا في كوكس بازار ، اقتراح مهاتير الذي ينص على أن الروهنغيا تاريخياً كانوا في دولة مستقلة ذات سيادة.

وقال لوكالة أنباء الأناضول عبر الهاتف: “مهاتير يعرف تاريخنا جيدًا. لقد أدلى ببيان بالأدلة التاريخية العميقة”.

وقال مونغ زارني ، الناشط الحقوقي البورمي المقيم في لندن ، عندما سئل عن ولاية منفصلة للروهنغيا: “يمكن القيام بذلك ” وأضاف: “لا يمكن أن تكون لديك دولة بدون ترسيم حدود واعتراف دولي”.

وقال زارني في إشارة إلى بنغلادش “لكن هذا ينطوي عادة على دعم عسكري من دولة مجاورة أو ائتلاف دول.”

وفي إشارة إلى الدعم الحيوي للهند – عسكريًا وسياسيًا – خلال حرب الاستقلال في بنغلادش ضد باكستان في عام 1971 ، تابع زارني قائلاً إن نيودلهي بشأن قضية الروهنغيا “تقف إلى جانب الإبادة الجماعية التي ارتكبتها الحكومة الائتلافية لأونغ سان سو تشي و الجيش الميانماري “.

وقال زارني “إذا كانت بنغلادش وماليزيا على استعداد لقيادة هذا الجهد لإنشاء دولة جديدة للروهنغيا في موطن أجدادهم في شمال [أراكان] ، عندئذ يمكن التصور بأن الروهنغيا يمكن أن تتاح لهم فرصة لإعادة بناء مجتمعاتهم على الأرض التي ينتمون إليها “. لكنه عبر عن تشاؤمه من الفكرة وقال : “أشك بجدية في أن أيا من البلدين مستعدة لاستخدام قواتها المسلحة لإنهاء الإبادة الجماعية في ميانمار.”

واقترح زارني أن تتخذ كل من ماليزيا وميانمار مقاربة غير عسكرية تجاه حل المشكلة.

وقال: “يمكن لكل من الدولتين ، سواء بشكل مشترك أو منفصل ، أن تأخذ ميانمار إلى محكمة العدل الدولية كدولة طرف في اتفاقية الإبادة الجماعية ، لفشلها في الوفاء بالتزامات الاتفاقية التي صدقت عليها في عام 1956”.

وبما أن بنغلادش وماليزيا هما الدولتان الأكثر تضرراً من تدفق اللاجئين الروهنغيا ، قال زارني “على الأقل ، يمكن للبلدين أن يطلبا ، على سبيل المثال ، مليار دولار سنويًا ، من أجل إنفاقها في استضافة هؤلاء الروهنغيا اللاجئين ، حتى تستعيدهم ميانمار- من خلال المواطنة الفورية الكاملة والمتساوية “.

أما نظم الإسلام ، الباحث في مركز البوسفور للدراسات الآسيوية الذي يتخذ من أنقرة مقراً له ، يعتقد أن وجود منطقة آمنة للروهنغيا بدلاً من دولة منفصلة أمر أكثر منطقية.

وقال لوكالة الأناضول “إن وجود منطقة آمنة لمجتمع الروهنغيا في ميانمار ، محمية من قبل بعثة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة أمر ممكن”.

شارك

القائمة البريدية

بالضغط على زر الاشتراك، فإنك تؤكد أنك قد قرأت سياسة الخصوصية الخاصة بنا.